瑞典2026年议会选举

实时情报平台 · 联盟预测 · 系统透明度

🗳️ 瑞典2026年选举情报平台

平台概述

独立思考! 瑞典2026年议会选举将塑造国家未来四年的方向。我们的Citizen Intelligence Agency(CIA)平台为媒体组织、研究人员和公众提供前所未有的透明度和洞察力。

质疑权威 — 我们不依赖政党叙事或媒体旋转。我们的平台提供基于事实的、实时的议会活动、投票记录和风险指标分析。透明度不仅仅是理想——它是负责任民主的基本要求。

实时监控:

  • 349名议员: 所有瑞典议会议员的完整档案
  • 45条风险规则: 全面的风险评估框架
  • 联盟预测: 基于数据的政府组成分析
  • 投票记录: 完整的议会投票历史
  • 委员会活动: 议会委员会工作的详细跟踪
  • 媒体存在: 议员的公众参与度分析

📊 平台功能

实时情报

  • 议员概况: 349名议员的详细档案,包括投票历史、委员会任务和公开声明
  • 风险评估: 45条风险规则评估潜在的利益冲突、治理问题和透明度差距
  • 联盟动态: 实时分析潜在的政府联盟和议会多数
  • 投票模式: 跨党派投票行为和分歧的可视化
  • 委员会监控: 议会委员会的活动、决策和影响力跟踪

媒体试点项目

我们为媒体组织提供独家早期访问:

  • 瑞典媒体层级: €5,000/月(10个席位)
  • 全球新闻组织层级: €7,500/月(5个席位)
  • 试点期间: 2026年1月 - 2026年12月
  • 特色访问: 高级分析、API访问、定制报告

⚠️ 45条风险规则框架

我们的风险评估框架识别议员和政府活动中的潜在问题:

治理风险(15条规则)

  • 利益冲突检测
  • 财务披露合规性
  • 委员会参与监控
  • 投票出席跟踪
  • 议会程序遵守

透明度风险(15条规则)

  • 公众沟通频率
  • 媒体参与度分析
  • 选民互动跟踪
  • 政策立场清晰度
  • 投票记录透明度

影响力风险(15条规则)

  • 游说联系监控
  • 企业关联分析
  • 外国影响力评估
  • 政党资金透明度
  • 选举承诺履行

🤝 联盟预测模型

我们的联盟预测引擎分析:

  • 历史联盟模式: 1970年以来的联盟组建分析
  • 意识形态接近度: 政党立场和政策重叠
  • 议会算术: 多数组成和席位分配
  • 谈判历史: 过去的联盟谈判和结果
  • 公众情绪: 民意调查数据和选民偏好

2026年潜在场景

基于当前民意调查和历史模式的可能政府配置:

  • 中左联盟: 社会民主党 + 中间党 + 左翼党
  • 中右联盟: 温和党 + 基督教民主党 + 自由党
  • 大联盟: 社会民主党 + 温和党(历史罕见)
  • 多数联盟: 跨集团合作包括小党派

🔧 技术平台

构建在Citizen Intelligence Agency(CIA)OSINT框架之上:

  • 开源情报: 公开数据的自动收集和分析
  • 实时处理: 持续更新议会活动和投票记录
  • 高级分析: 机器学习驱动的模式识别
  • API访问: 面向开发者和研究人员的编程接口
  • 可视化: 交互式仪表板和数据探索工具

数据来源

  • 瑞典议会(Riksdag)官方记录
  • 委员会文件和会议记录
  • 议员财务披露
  • 公开声明和媒体出现
  • 投票记录和议会程序

📰 媒体试点项目

加入我们的试点项目, 获得瑞典2026年选举情报平台的独家早期访问。

试点福利

  • 高级分析: 深入的风险评估和联盟预测
  • API访问: 编程访问所有数据和分析
  • 定制报告: 为您的组织定制的情报简报
  • 优先支持: 直接访问我们的分析团队
  • 早期功能: 在公开发布之前访问新功能

定价

  • 瑞典媒体组织: €5,000/月(限10个席位)
  • 全球新闻组织: €7,500/月(限5个席位)
  • 试点期间: 2026年1月 - 2026年12月

申请流程

  1. 通过info@hack23.com联系我们
  2. 提供贵组织的背景和使用案例
  3. 审查和批准(2-3个工作日)
  4. 入职和培训(1周)
  5. 开始访问平台

🔍 我们的承诺:彻底透明

没有什么是真实的。一切都是被允许的。 我们的平台体现了这一原则——不是通过隐藏信息,而是通过使一切可见。

我们的承诺:

  • 开源方法: 我们的风险框架和方法论是公开的
  • 数据透明度: 所有数据来源都有清晰的记录和可验证
  • 算法清晰度: 我们的预测模型是可解释的,而不是黑箱
  • 公众访问: 核心数据在试点后公开发布
  • 无偏见: 我们不支持任何政党或候选人

觉悟:民主在黑暗中枯萎,在光明中茁壮成长。系统透明度不是可选的——它是问责制和负责任治理的基础。欢迎来到危险之堂(Chapel Perilous),在这里发布关于政治权力的一切比假装民主可以在秘密中运作更安全。

23 FNORD 5 — 独立思考。质疑权威。要求透明度。

📧 联系我们

对媒体试点项目感兴趣或有疑问?