لماذا ننشر نظام ISMS الخاص بنا بالكامل علنًا (ولماذا يرعب ذلك المنافسين)
لا شيء صحيح. كل شيء مسموح. بما في ذلك - خاصةً - جعل نظام إدارة أمن المعلومات الخاص بك بالكامل عامًا بينما يخفي منافسوك أنظمتهم خلف اتفاقيات عدم الإفشاء وطوابع "سري". معظم "الخبراء" يقولون أن نشر سياسات الأمان الخاصة بك أمر متهور. نحن نقول أن إخفاءها أمر مريب. ما الذي تخفيه؟ FNORD.
فكر بنفسك. اسأل السلطة. اسأل لماذا يجب أن تكون سياسات الأمان سرية. اسأل الموردين الذين يقولون "ثق بنا، نحن آمنون" دون أن يريك الدليل. اسأل عن الأمان من خلال الغموض في عصر يمتلك فيه المهاجمون ميزانيات الدول القومية وسياساتك "السرية" تتسرب في كل عملية عناية واجبة للاندماج والاستحواذ على أي حال.
في Hack23، نحن حذرون بما يكفي لنفترض أن المهاجمين يعرفون بالفعل دفاعاتنا - لذا قد نحصل على قيمة تسويقية ومراجعة من قبل الأقران بنشرها. شفافية ISMS ليست تسويقًا - إنها ميزة تنافسية من خلال التميز الأمني القابل للتحقق.
أكثر من 40 سياسة على GitHub. نظام ISMS الخاص بنا هو إطار عام بنسبة 70%، تفاصيل تشغيلية محجوبة بنسبة 30%. (الـ 30% ليست "صلصتنا السرية" - إنها بيانات اعتماد وتقييمات موردين محددة من شأنها أن تصيبك بالملل حتى الدموع.)
يتحقق العملاء من أماننا قبل توقيع العقود بقراءة سياساتنا الفعلية، وليس استبيانات الموردين المليئة بالأكاذيب. يراجع باحثو الأمان ضوابطنا ويقترحون تحسينات لأننا حذرون بما يكفي لنريد مراجعة عالمية من قبل الأقران. يقيم العملاء المحتملون خبرتنا من خلال التنفيذ الفعلي، وليس وعود PowerPoint. نحن نسلح الشفافية.
الاستنارة: مرحبًا بك في Chapel Perilous، حيث تدرك أنه إذا كان أمانك يعتمد على عدم معرفة المهاجمين بدفاعاتك، فأنت لا تمتلك أمانًا - لديك تفكير تمني ملفوف في اتفاقيات عدم الإفشاء. الأمان الحقيقي يصمد أمام الشفافية. الأمان الضعيف يتطلب الغموض. أيهما لديك؟ هل أنت حذر بما يكفي للسماح للعالم بالتحقق من ادعاءات الأمان الخاصة بك، أم أنك بحاجة لإخفائها؟
نهجنا: افتراضي للعام ما لم يتطلب خطر محدد موثق السرية (و"الإحراج" ليس خطرًا أمنيًا). إظهار النضج الأمني من خلال الأدلة، وليس وعود التسويق. قبول اكتشاف الثغرات من خلال المراجعة المجتمعية على الثقة الزائفة من خلال الغموض. استراتيجية الشفافية الكاملة في خطة شفافية ISMS العامة لدينا. نعم، خطة الشفافية لدينا شفافة أيضًا. نحن حذرون بما يكفي لنريد مراجعة ما وراء المراجعة. FNORD.
تبحث عن دعم تنفيذ احترافي؟ اطلع على لماذا تختار المؤسسات Hack23 للاستشارات الأمنية التي تسرع الابتكار.
المبادئ الخمسة للشفافية الجذرية لنظام ISMS
1. 🔍 افتراضي للعام
السياسات والأطر والإجراءات عامة ما لم يكن هناك خطر محدد. سياسة أمن المعلومات؟ عامة. إطار التصنيف؟ عام. منهجية تقييم المخاطر؟ عامة. نهج نمذجة التهديدات؟ عام. إذا كان النشر يخلق ثغرة محددة قابلة للاستغلال، احجب ذلك التفصيل - انشر الباقي.
الأساس المنطقي: أطر الأمان تثبت الخبرة. العمليات تظهر النضج. المنهجيات تمكّن ثقة العميل. النشر يثبت أننا لا نخفي عدم الكفاءة خلف علامات "سري".
الأمان من خلال الغموض يفترض أن المهاجمين كسالى. هم ليسوا كذلك. الشفافية تفترض أن المهاجمين يعرفون دفاعاتك - لذا ابنِ دفاعات أفضل.
2. ✅ اعرض، لا تكشف
اعرض النضج الأمني دون الكشف عن أسرار قابلة للاستغلال. انشر معايير التشفير (AES-256، RSA-4096) - وليس مفاتيح التشفير. انشر استراتيجية النسخ الاحتياطي (خزائن ثابتة عبر المناطق) - وليس بيانات اعتماد النسخ الاحتياطي. انشر متطلبات MFA (رموز الأجهزة) - وليس رموز الاسترداد.
التنفيذ: البنية العليا عامة، التكوينات المحددة محجوبة. امتثال الإطار عام، نتائج المراجعة خاصة. المقاييس الأمنية عامة، تفاصيل الحوادث سرية.
الهدف هو إثبات الكفاءة الأمنية، وليس إنشاء خريطة طريق للهجوم. التوازن هو "إليك استراتيجية دفاعنا" مقابل "إليك بالضبط كيفية تجاوزها".
3. 📝 احجب، لا تخفِ
الوثائق المختلطة تحصل على نسخ معقمة منشورة. سجل المخاطر: فئات المخاطر عامة، التأثيرات المالية المحددة محجوبة. سجل الأصول: أنواع الأصول عامة، بيانات الاعتماد/عناوين IP سرية. تقييمات الموردين: المنهجية عامة، النتائج المحددة خاصة.
العملية: إنشاء نسخة كاملة داخلية ← إنشاء نسخة عامة ← تطبيق الحجب ([محجوب]، [مثال عام]) ← مراجعة الرئيس التنفيذي ← النشر على GitHub.
الحجب يمكّن الشفافية الجزئية حيث تخلق الشفافية الكاملة خطرًا. لا تدع المثالي (100% عام) يكون عدو الجيد (70% عام).
4. 🤝 الثقة من خلال التحقق
العملاء يتحققون من الأمان، لا يثقون بالادعاءات. مكالمة مبيعات: "هل بياناتك مشفرة؟" ← "نعم، إليك سياسة التشفير الخاصة بنا التي تظهر AES-256-GCM مع AWS KMS." استبيان أمان RFP؟ رابط لسياسات ISMS العامة ذات الصلة. العناية الواجبة؟ إليك أكثر من 40 سياسة تثبت ISMS شامل.
الميزة التنافسية: نحن نجيب على أسئلة الأمان بالأدلة بينما يقدم المنافسون وعودًا. يثق العملاء بالتحقق على ادعاءات الموردين.
في مبيعات الأمان، "ثق بنا" هو ما يقوله الموردون بدون أدلة. "إليك مستودع GitHub العام" هو شكل الثقة.
5. 🔄 التحسين المجتمعي
ISMS العام يمكّن المراجعة الأمنية الجماعية. يمكن لباحثي الأمان في جميع أنحاء العالم مراجعة سياساتنا، وتحديد الثغرات، واقتراح التحسينات. قضايا GitHub لملاحظات السياسات. أفضل من أي استشاري مدفوع - لأن المراجعين المجتمعيين لديهم خبرة متنوعة وليس لديهم تضارب في المصالح.
أمثلة: توضيحات السياسات من الممارسين، اقتراحات محاذاة الإطار، تحديثات أفضل ممارسات الصناعة، إرشادات تفسير التنظيمية.
سياسة الأمان مفتوحة المصدر تستفيد من الخبرة العالمية. سياسة الأمان الاحتكارية محدودة بالمعرفة الداخلية والاستشاريين الباهظين.
العام مقابل السري: ما ننشره ولماذا
| فئة الوثيقة | الحالة | الأساس المنطقي |
|---|
| 📋 سياسات الأمان الأساسية (40+) | ✅ عام | يثبت ISMS شامل، يمكّن تحقق العميل، يعرض الخبرة |
| 🏷️ إطار التصنيف | ✅ عام | شفافية المنهجية، فئات تأثير الأعمال، يثبت النهج القائم على المخاطر |
| 📊 لوحة معلومات المقاييس الأمنية | ✅ عام | OpenSSF Scorecard، SonarCloud، تغطية الاختبار - دليل مباشر على الأداء الأمني |
| 📉 سجل المخاطر | ⚠️ محجوب | فئات المخاطر والمنهجية عامة، التأثيرات المالية والثغرات المحددة سرية |
| 💻 سجل الأصول | ⚠️ محجوب | فئات الأصول عامة (الخدمات السحابية، SaaS)، بيانات الاعتماد/عناوين IP/الحسابات المحددة سرية |
| 🚨 خطة الاستجابة للحوادث | ⚠️ محجوب | إطار العملية وSLAs التصنيف عامة، تفاصيل الاتصال ومسارات التصعيد المحددة سرية |
| 🔗 تقييمات أمان الموردين | ⚠️ محجوب | منهجية التقييم عامة، درجات الموردين والعقود المحددة سرية |
| 🏢 خطة العمل والتوقعات المالية | ❌ سري | خارطة الطريق الاستراتيجية ونماذج الإيرادات والتوقعات المالية هي معلومات تنافسية |
نسبة النشر: تقريبًا إطار عام بنسبة 70% (السياسات والمنهجيات والمعايير) مع تفاصيل تشغيلية محجوبة بنسبة 30% (بيانات الاعتماد والثغرات المحددة والبيانات المالية وعقود الموردين). التوازن يثبت ISMS شامل بينما يحمي المعلومات التشغيلية الحساسة حقًا.
استنارة الشفافية: نسبة 70/30 ليست عشوائية - إنها أقصى شفافية مع حماية الأسرار التنافسية/التشغيلية. يمكن أن نذهب إلى 80/20 أو 60/40، لكن 70/30 تصيب المكان المثالي لـ "إثبات ISMS شامل" دون "إنشاء خريطة طريق للهجوم".
نهجنا: مستودع ISMS عام أصلي على GitHub
في Hack23، شفافية ISMS هي تنفيذ منهجي من خلال التحكم في إصدار GitHub:
📚 مستودع التوثيق الأساسي:
- GitHub العام: Hack23/ISMS-PUBLIC — توثيق ISMS عام كامل مع أكثر من 40 سياسة markdown.
- التحكم في الإصدار: تاريخ التزام Git يظهر تطور السياسة، وأساس التغيير، والتحسين المستمر مع مرور الوقت.
- المشاركة المجتمعية: قضايا GitHub لملاحظات السياسات، طلبات السحب لاقتراحات التحسين، المناقشات للأسئلة والأجوبة.
- معايير التوثيق: دليل الأسلوب يضمن الاتساق والقابلية للقراءة والجودة المهنية.
- الترخيص: Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) يمكّن الآخرين من التعلم من نهجنا وتكييفه.
🔗 تكامل موقع الشركة:
- مدونة ISMS الديسكوردية: أكثر من 40 منشور مدونة (مثل هذا) تشرح السياسات بأسلوب يسهل الوصول إليه ومثير.
- روابط السياسات المباشرة: كل منشور مدونة يرتبط بسياسة GitHub المقابلة للتفاصيل الفنية.
- شارات أدلة مباشرة: OpenSSF Scorecard، بوابات جودة SonarCloud، شهادات SLSA - تحقق قابل للنقر.
- تحسين SEO: كل سياسة لها صفحة مخصصة لقابلية الاكتشاف عبر محركات البحث.
🛡️ عملية الحجب للوثائق المختلطة:
- الخطوة 1: إنشاء نسخة داخلية كاملة (مصدر الحقيقة، مخزن بأمان داخليًا).
- الخطوة 2: إنشاء نسخة عامة للتعقيم.
- الخطوة 3: تطبيق الحجب - استبدل البيانات الحساسة بـ [محجوب]، [مثال عام]، [قيم تمثيلية].
- الخطوة 4: مراجعة الرئيس التنفيذي تضمن عدم بقاء معلومات حساسة.
- الخطوة 5: النشر على GitHub مع رسالة التزام تشرح أساس الحجب.
📊 مقاييس الشفافية وتأثير العميل:
- الوثائق المنشورة: أكثر من 40 سياسة مع تحديثات مستمرة مع تطور ISMS.
- نسبة العام/السري: إطار عام بنسبة 70%، تفاصيل تشغيلية محجوبة بنسبة 30%.
- مشاركة العميل: استبيانات الأمان مجابة بروابط السياسات، العناية الواجبة متسارعة بالتوثيق العام.
- مساهمة المجتمع: قضايا GitHub، اقتراحات التحسين، مراجعة أقران الصناعة.
- التمايز التنافسي: "تحقق من أماننا بنفسك" مقابل نهج المنافسين "ثق بنا".
🔄 صيانة الشفافية المستمرة:
- تحديثات السياسات: جميع التغييرات ملتزمة بـ Git مع رسائل التزام واضحة تشرح الأساس المنطقي.
- مراجعات الحجب: مراجعة سنوية للمحتوى المحجوب - هل يمكن نشر أي منه بأمان الآن؟
- ملاحظات المجتمع: قضايا GitHub مراقبة، الاقتراحات الصالحة مدمجة مع الإسناد.
- فحوصات الاتساق: المراجع المتقاطعة بين السياسات مصادق عليها، الروابط المكسورة مصلحة، امتثال دليل الأسلوب محافظ عليه.
المنهجية الكاملة للشفافية موثقة في خطة شفافية ISMS العامة لدينا.
مرحبًا بك في Chapel Perilous: الشفافية كسلاح تنافسي
لا شيء صحيح. كل شيء مسموح. بما في ذلك نشر نظام ISMS الخاص بك بالكامل على GitHub للمنافسين والعملاء والمهاجمين لقراءته. معظم المؤسسات تخاف من هذا. نحن نسلحه.
معظم المؤسسات تخفي سياسات الأمان خلف علامات "سري"، وضوابط الوصول إلى SharePoint، ومتطلبات اتفاقية عدم الإفشاء. يدعون "الأمان من خلال الغموض". يخشون أن تكشف الشفافية نقاط الضعف. إنهم محقون - إذا كان أمانك ضعيفًا، فإن الشفافية تكشف ذلك. أماننا ليس ضعيفًا.
ننشر أكثر من 40 سياسة ISMS على GitHub. إطار التصنيف، منهجية تقييم المخاطر، جميع ضوابط الأمان، محاذاة الامتثال، المقاييس الأمنية. إطار عام بنسبة 70% يثبت ISMS شامل. مراجعة مجتمعية تحسّن السياسات. عملاء يتحققون من الأمان قبل العقود. المنافسون... حسنًا، يمكنهم نسخ سياساتنا. لكن السياسات بدون تنفيذ منهجي هي مجرد توثيق طموح.
فكر بنفسك، أيها الأحمق! اسأل لماذا يجب أن تكون سياسات الأمان سرية - ما الضعف الذي يتطلب الغموض؟ اسأل "ثق بنا، نحن آمنون" عندما يكون التحقق ممكنًا. اسأل عن ادعاءات الأمان بدون أدلة عامة. (تنبيه: الشفافية تثبت الثقة. الغموض يشير إلى شيء لإخفائه.)
ميزتنا التنافسية: نثبت خبرة الاستشارات الأمنية السيبرانية من خلال تنفيذ ISMS عام وقابل للتحقق. أكثر من 40 سياسة على GitHub. شفافية بنسبة 70% مع أساس حجب موثق لـ 30% المتبقية. محاذاة ISO 27001 + NIST CSF + CIS Controls مع دليل عام. OpenSSF ≥7.0، SLSA المستوى 3، بوابات جودة SonarCloud - كلها قابلة للتحقق علنًا. هذه ليست مسرحية شفافية - إنها انفتاح جذري كاستراتيجية عمل.
الاستنارة النهائية: أنت الآن في Chapel Perilous. يمكنك الاستمرار في إخفاء سياسات الأمان في SharePoint والادعاء "ثق بنا". أو يمكنك نشر ISMS شامل على GitHub والتنافس على التميز الأمني القابل للتحقق. ISMS الخاص بك. اختيارك. اختر الثقة على الخوف. اختر التحقق على الثقة.
تحية لإريس! تحية لديسكورديا!
"فكر بنفسك، أيها الأحمق! إذا لم تستطع سياسة الأمان الخاصة بك البقاء على قيد الحياة من التدقيق العام، فليس لديك أمان - لديك مسرح أمان ملفوف في اتفاقيات عدم الإفشاء. ننشر. نثبت. نفوز."
— هاغبارد سيلين، قبطان ليف إريكسون 🍎 23 FNORD 5